Tervisekindlustus on tööandjate seas muutunud vaikimisi standardiks – justkui mõõdupuuks, kui palju ettevõte oma inimesi väärtustab. Ent üha sagedamini valitakse valmis tervisehüvede pakette, mis näevad küll head välja ja jätavad mulje sisukast investeeringust, kuid ei paku töötajatele tegelikku tuge.
Cybernetica AS personalijuht Helena Jõgi.
  • Cybernetica AS personalijuht Helena Jõgi.
  • Foto: Mardo Mannimagi STUUDIO7
Paberil näib kõik korrektne: muljetavaldavad kindlustuslimiidid ja pikk teenusenimekiri, kuid tegelikkuses ei vasta see sageli töötajate vajadustele. Oluline pole limiitide suurus, vaid see, kas lahendus vastab ettevõtte inimeste tegelikele vajadustele ja tööprofiilile. Personalijuhi roll on siin võtmetähtsusega: õigeid küsimusi esitades välditakse olukorda, kus ettevõte maksab suure numbri eest, aga saab vastu vaid illusiooni hoolimisest.

Spordist teraapiani: Cybernetica kogemus näitab valikuvõimaluse olulisust

„Pakkusime töötajatele võimalust ise otsustada, kas neile on olulisemad spordi- ja heaoluteenused või terviseteenused läbi lisanduva tervisekindlustuse. Võib olla näiteks nii, et töötajaskonnast nooremad eelistavad spordi ja vaimse tervise teenuseid, vanem põlvkond või pereinimesed arstiabi ja hambaravi,” nendib Cybernetica AS personalijuht Helena Jõgi.
Võib olla näiteks nii, et töötajaskonnast nooremad eelistavad spordi ja vaimse tervise teenuseid, vanem põlvkond või pereinimesed arstiabi ja hambaravi.
Samuti lisandub IT-sektori töötajate puhul veel oma spetsiifika: pikad istuvad tööpäevad tekitavad vajaduse füsioteraapia ja taastusravi teenustele, kõrge töötempo ja pidev projektide tähtajaline surve võivad tõsta vajadust vaimse tervise teenuste vastu. Cybernetica personalijuht nendib, et ühesugune hüvede pakett ei sobi kõigile.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Personaliuudised esilehele